Últimos titulares.
El CGPJ decide hoy si expedienta a la juez de Denia que se negó a celebrar bodas entre gays.
07/11/2006.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decide hoy si, como propone el Servicio de Inspección, expedienta a la juez de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Denia (Alicante), Laura Alabau, que se negó a celebrar bodas entre gays, por haber enviado un escrito al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, Ricard Cabedo, contra el teniente fiscal, José María López Coig, y en el que criticaba a la Dirección General de los Registros y del Notariado.
La Disciplinaria del pasado 27 de septiembre decidió por tres votos a favor y dos en contra abrir diligencias informativas a la juez Alabau para determinar si la decisión de que dicho escrito se distribuyera a la prensa partió de la propia juez investigada. Una vez que el Gabinete de Prensa del TSJ valenciano ha confirmado este extremo, se volverá a estudiar la propuesta del Servicio de Inspección de expedientarla.
En su anterior reunión, el ponente del caso, el vocal independiente Agustín Azparren, consiguió convencer a los dos miembros de la comisión Disciplinaria partidarios de archivar las actuaciones contra la juez de Denia: el portavoz del CGPJ, Enrique López, y Carlos Ríos, de la mayoría conservadora, que finalmente votaron a favor de la apertura de diligencias informativas. En concreto, López era partidario del archivo al entender que en este caso se tenían que tener en cuenta todos los antecedentes, como la aprobación de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y las declaraciones políticas realizadas sobre la propia juez.
La vocal de la minoría progresista Montserrat Comas y Alfons López Tena, nombrado a propuesta de CiU, entendían que debía abrírsele ya expediente disciplinario, tal y como había propuesto el Servicio de Inspección. En la reunión de hoy se volverá a someter a votación esta propuesta, consistente en expedientarla por la posible comisión de una falta grave del artículo 418.3, por sus críticas al Gobierno, y una falta grave del 418.5 o, subsidiariamente, leve del 419.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por desconsideración hacia el teniente fiscal.
ENVIADO A LOS MEDIOS
En su escrito, que se remitió a los medios de comunicación, Laura Alabau pidió el pasado 24 de mayo al fiscal jefe del TSJCV que requiriera al teniente fiscal de Alicante, José María López Coig, que se retractara o emprendería acciones legales por sus declaraciones sobre un presunto retraso en la tramitación de los expedientes de matrimonios entre personas del mismo sexo.
Tras la aparición de algunas informaciones, en las que se decía que Alabau tenía paralizados los expedientes de matrimonios entre gays, y las declaraciones de López Coig al respecto, la juez envió a Ricard Cabedo un escrito en el que pedía la retractación del fiscal y mostraba su preocupación porque "esa información la ha proporcionado un miembro Ministerio Fiscal".
En el escrito, la juez aseguró que "todos los expedientes están resueltos mediante auto" y que "las incidencias de recursos o notificaciones no son de su incumbencia", aunque sí destacó que la situación del registro hace que "el único que conoce" su trámite sea el funcionario titular, de modo que "en los ocho días en los que éste estuvo atendiendo la guardia, el registro estuvo prácticamente paralizado".
A la juez le llamó la atención que el teniente fiscal "nunca hasta ahora se haya interesado por el trámite del Registro Civil y lo haga sólo respecto de los expedientes de matrimonios gays, como si sólo ellos y no los demás tuvieran derechos fundamentales".
Asimismo, según agregaba el escrito, "cuando insinúa que yo he retenido esos expedientes está afirmando que he dado una orden en tal sentido al funcionario, lo cual es falso y constituye un delito por su parte"
PERSECUCIÓN DEL GOBIERNO.
"Si hasta ahora he soportado la persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno sin defenderme ha sido por respeto precisamente a los derechos de todos los ciudadanos usuarios de mi juzgado, dando siempre prioridad a la resolución de sus asuntos frente a mis propios intereses", añadía.
Sin embargo, en el escrito la juez mostró su "especial indignación por el proceder de un compañero del Ministerio Fiscal", quien, en su opinión, "se convierte vergonzosamente en un apéndice de ese mismo Gobierno, al perseguir a quienes impartimos justicia no al gusto de quien controla todas las restantes dependencias del Estado".
(Europa Press).
Los estadounidenses estrenarán nuevos sistemas electrónicos para emitir su voto en las legislativas.
07/11/2006.
Las elecciones legislativas de mañana contarán con los nuevos sistemas electrónicos puestos en marcha bajo los auspicios de la "Help America VoteAct" de 2002 (Ayudar a América a Votar) que intenta suplir los fallos registrados durante las elecciones presidenciales de 2000 y que concedieron la Presidencia a George W. Bush ensombrecida por la difícil verificación de los resultados.
La "Help America Vote Act" intenta establecer un programa de fondos para los estados norteamericanos con el objetivo de reemplazar los sistemas mediante punzamiento de la papeleta electoral, así como el establecimientos de unas directrices básicas para todo el país a nivel local, estatal y federal como sistemas de votos para personas con discapacidades.
Desde 2000 varios han sido los cambios introducidos por los estados miembros de la Unión como es la obligatoriedad en 26 estados de presentar alguna forma de documento de identidad a la hora de votar o como el uso de sistemas electrónicos de registro de voto, introducido como novedad en esta selecciones.
Se trata de una dificultad añadida al ya difícil sistema de votación estadounidense y sobre todo en estas elecciones de media legislatura. En el caso del estado de Nuevo México los votantes no sólo deberán elegir entre senadores, representantes en la Cámara Baja o su gobernador, sino además deberán responder a alrededor de 50 propuestas de ley que se consultan en la misma papeleta.
El estado de Arizona, uno de los más afectados por la inmigración procedente de Latinoamérica, preguntará a sus ciudadanos si desean establecer el inglés como lenguaje oficial del estado lo que reduciría los fondos destinados por el estado para facilitar el acceso a una educación bilingüe de sus ciudadanos.
También el estado de Arizona prevé presentar una iniciativa a sus ciudadanos que permitirá conceder un premio aleatorio a un votante consistente en un 1 millón de dólares, con el ánimo de elevar el número de personas que acuden a las urnas ante la baja participación. También deberán decidir sobre la subida del salario mínimo y la prohibición del matrimonio gay.
Por su parte, el estado de Colorado planteará a sus electores la prohibición de los matrimonios gays y ofrecerá no obstante la propuesta de habilitar una ley de "asociación doméstica" que concedería a las parejas del mismo sexo determinados derechos legales similares a los que el estado de Colorado concede a las parejas heterosexuales.
(Europa Press).
UGT presenta una nueva edición del proyecto de asesoría a la mujer Artemisa.
07/11/2006.
El departamento de la Mujer de UGT presentará hoy en Cantabria una nueva edición del Proyecto Artemisa, destinado a resolver por Internet consultas y problemas jurídicos y laborales relacionados con la mujer, la igualdad y el empleo, en una jornada técnica donde la central ugetista presentará una guía de planes de igualdad y analizará la actualidad de la Ley de Igualdad y de los planes de igualdad en las empresas.
La jornada de presentación del Proyecto Artemisa en Cantabria será inaugurada, a partir de las 10 horas en el Hotel Santemar, por la secretaria para la Igualdad de UGT en Cantabria, Asunción Villalba; y contará con la presencia de la responsable nacional de la Mujer del sindicato, Elisa García; su homóloga en la región, Maite Herrera; y el secretario de Acción Sindical, Salud Laboral y Medio Ambiente de la central ugetista, José Luis Hernando.
La secretaria confederal de la Mujer de UGT, Elisa García, impartirá la primera ponencia de la jornada con una exposición de la página web del Proyecto Artemisa (www.ugt.es/Mujer/proyectoartemisa.html) y el balance de las consultas atendidas en el servicio.
El programa ideado por el departamento de la Mujer de UGT en Cantabria se completa con la presentación de la primera guía de planes de igualdad en la negociación colectiva, editada por la Secretaría de Acción Sindical de la central ugetista en la región, una conferencia sobre la parte práctica de los planes de igualdad en las empresas y una charla coloquio con delegados del sindicato encargados de la negociación de convenios colectivos.
2.500 CONSULTAS
El Proyecto Artemisa, que el sindicato ugetista inició en 2003 con la colaboración del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, ha atendido hasta ahora cerca de 2.500 consultas relacionadas, un 93% de ellas de mujeres y más de la mitad relacionadas con la conciliación de la vida laboral y familiar y con los derechos y obligaciones legales del permiso de maternidad.
El perfil medio de los usuarios del Proyecto Artemisa de UGT es el de una mujer, de entre 30 y 44 años, con título académico superior, contrato indefinido, en su gran mayoría vinculadas profesionalmente al sector servicios y con una antigüedad media en sus empresa de entre cinco y diez años.
Según un estudio incluido en el Proyecto Artemisa de UGT, nueve de cada diez personas que abandonan su empleo por obligaciones familiares son mujeres.
(Europa Press).
Felipe González subraya la «casualidad» de que la condena a Hussein se sepa a dos días de las elecciones en EEUU.
07/11/2006.
El ex presidente del Gobierno Felipe González subrayó ayer la "casualidad" de que la condena a muerte al ex dirigente irakí Sadam Hussein se haga pública a dos días de las elecciones legislativas en Estados Unidos.
González, que realizó estas declaraciones durante su intervención en el IX Congreso Nacional de Empresa Familiar que se celebra en Valencia, puso como ejemplo de consenso a Estados Unidos, "donde hay elecciones mañana y puede haber un cambio en un país en el que el Congreso influye en la política exterior, y en el que la crisis de Irak está pesando otra vez sobre los votantes".
Felipe González calificó esta cuestión de "muy raro", ya que, según comentó, Estados Unidos es "una gran democracia local con un poder global, poder muy relevante en el mundo para lo bueno y para lo malo".
Así, se refirió a la comisión "bipartidaria" entre el Partido Republicano y el Demócrata, creada hace varios meses para "lograr un consenso en política exterior y, básicamente, para ver qué hacen con Irak, ya que los republicanos no saben ni cómo quedarse ni cómo irse de ese país", lo que calificó como "la peor tragedia que le puede ocurrir a una superpotencia". Sin embargo, dijo, "los demócratas tampoco saben qué hacer".
En su opinión, los americanos "se sienten más fuertes cuando han acordado lo que sea en elementos sustanciales para el destino del país, y no sólo para limitar los daños de unos y de otros, que ya están pensando en las elecciones de 2008, sino para que el país tenga el sentimiento de que va en una dirección adecuada, acordada por las alternativas de gobierno", a lo que añadió que "ésta es la esencia del consenso". A este respecto, indicó que "no hay un solo país desarrollado y fuerte en el mundo donde no se consensúen temas básicos".
González afirmó que "se equivocaron" quienes preveían oportunidades para las empresas cuyos gobiernos estaban comprometidos en la guerra de Irak, ya que "todavía hoy se produce menos de la mitad del petróleo en Irak que la que se produjo en el último año de mandato de Sadam Hussein", del que resaltó que han emitido su condena, "como por casualidad, a dos días de las elecciones en Estados Unidos".
(Europa Press).
Investigadores españoles descubren un nuevo marcador para detectar el Sida.
07/11/2006.
Investigadores del Instituto de Biotecnología y Biomedicina de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB) han conseguido desarrollar una nueva proteína, denominada NF79gpcm, que actúa como un sensor cuando entra en contacto con el serum de un paciente infectado por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH), lo que permite detectarlo fácilmente.
Los científicos consideran que este nuevo marcador no es sólo una nueva herramienta para el análisis del Sida, sino también para obtener más información acerca de los anticuerpos involucrados en el transcurso de la infección.
En los últimos años, el VIH ha llegado a infectar cerca de 40 millones de personas en todo el mundo y ha provocado casi cinco millones de muertes anuales. Ello ha despertado un gran interés científico alrededor de esta enfermedad.
Asimismo, en el trabajo se han seleccionado fragmentos inmunogénicos de la proteína gp41 y se han introducido en zonas expuestas y tolerantes a la encima b-galacticosidasa, generándose la proteína conocida como NF795gpC.
Al ponerse en contacto esta última con anticuerpos anti-péptido gp41 se obtiene un incremento notable de la actividad basal de la enzima. Ello se observa como un cambio clorimétrico en el ensayo enzimático.
Los resultados del ensayo se expresan como un factor de reactivación de la proteína, que corresponde al porcentaje de la cantidad de producto de color producido en el ensayo enzimático en presencia de anticuerpo respecto al generado en ausencia de anticuerpo.
(Europa Press).
Un obispo anglicano critica la «hipocresía musulmana»
06/11/2006.
El obispo anglicano de Rochester, Michael Nazir Ali, acusó hoy a muchos musulmanes de ser culpables de tener una doble psicología" en su visión del mundo por su búsqueda de la victimización y de la dominación. El Consejo Musulmán británico no tardó en reaccionar y aseguró que estas declaraciones "no ayudan demasiado".
Nazir Ali, de origen paquistaní, también quiso opinar sobre la polémica surgida por la utilización de velo por parte de una profesora y declaró que tareas como la educación requieren que las mujeres no lleven un pañuelo que les tape completamente la cara.
El religioso argumentó que nunca será posible satisfacer todas las reivindicaciones de los musulmanes porque "sus demandas a menudo se reducen a una postira según la cual siempre es adecuado intervenir cuando los musulmanes son las víctimas... y siempre es inadecuado cuando los musulmanes son los opresores o terroristas".
Así, comparó Bosnia o Kosovo, lugares donde los musulmanes son los oprimidos, con la postura adoptada por los Talibán en Afganistán, donde han sido los opresores, declaró.
"Con esta visión de un mundo que les ha ocasionado estos agravios nunca podrá haber suficiente compensación y seguirán surgiendo nuevas demandas", añadió.
Por su parte, el Consejo Musulmán de Reino Unido opinó que las declaraciones eran "de brocha gorda". "Podríamos esperar de un obispo un discurso más humilde y que contribuya a evitar la división de la sociedad".
DEBATE DEL VELO
Nazir Ali también criticó la utilización del velo que cubre toda la cara por las mujeres musulmanas y destacó el incremento del uso de la vestimenta musulmana en países como Egipto, Pakistán o Malasia.
"No veo que haya nada en el Islam que obligue a las mujeres a llevar un velo que les cubra todo el rostro", afirmó. "Las mujeres que van al supermercado deben dejar su rostro al descubierto al pagar en caja y la educación es otro ámbito en el que el reconocimiento es fundamental", añadió.
(Europa Press).
Notícias curiosas.
3700 Euros por matar lesbianas y homosexuales en Jerusalén.
17/07/2006.
Una ciudad santa, Jerusalén. Una fecha, el 10 de agosto. Un acontecimiento, el Desfile Internacional del Orgullo Gay. Una recompensa, anónima, criminal: 3.700 euros (20.000 shekels) por matar, en esa ciudad, ese día, en ese desfile, a homosexuales y lesbianas.
Así apareció ayer en octavillas sembradas por el barrio judío ultraortodoxo de Mea Shearim. Los panfletos no estaban firmados pero dejaban muy clara la recompensa y apostaban incluso por el método a utilizar en los propuestos asesinatos «selectivos»: cócteles molotov, piedras, clavos...
Se da la curiosa circunstancia de que el alcalde de Jerusalén, Uri Lupoliansky, es además miembro del Judaísmo Unificado de la Torá, el partido ultraortodoxo judío ashkenazí.
Otro detalle significativo es que el desfile ha facilitado la unidad, muy poco frecuente, de las comunidades religiosas judía, musulmana y cristiana, que consideran una provocación este desfile por las calles de la ciudad tres veces santa.
Hace un año, un judío ortodoxo hirió con una navaja a tres participantes en un desfile local gay. Y entonces no se había ofrecido recompensa alguna.
(ABC).
Una hoja del arzobispado de Valencia acusa de provocación a las víctimas de maltrato.
17/02/2006.
"El varón no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad", sostiene texto
"Nadie ha confesado qué hicieron las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua". Es un extracto del artículo sobre el maltrato a las mujeres, firmado el pasado domingo en la hoja parroquial Aleluya, que edita el Arzobispado de Valencia, por el catedrático de Teología jubilado Gonzalo Gironés. A continuación, este sacerdote valenciano abre un paréntesis explicativo en su texto, distribuido en las parroquias: "El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza, que aplasta a la provocadora".
Numerosos católicos se dirigieron ayer a los medios de comunicación y a la imprenta de la publicación (es el único teléfono que aparece en ella) para expresar su indignación por el artículo.
El texto aparece en la segunda página, tras la reproducción de la carta del arzobispo Agustín García-Gasco. Éste es su contenido íntegro: "Se quejaba una mujer en un periódico de la agresión que sufre la mitad de los humanos, o sea las mujeres, por parte de la otra mitad. Prueba de ello son las 63 mujeres muertas a manos de sus parejas en España en el año 2005. Sin negar que ello sea verdad, conviene hacer dos precisiones. Primera: nadie ha confesado qué hicieron las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua. (El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza que aplasta a la provocadora). Queda además una 2ª observación: ¿No han tenido en cuenta que hubo en España, durante el mismo periodo, 85.000 abortos reconocidos? Por cada mujer muerta a manos de un hombre hubo 1.350 niños asesinados por voluntad de sus madres. Es peor".
En conversación con este diario, el catedrático jubilado de teología negó que el texto justifique las agresiones de los hombres a sus parejas. "Digo que el comportamiento de la mujer puede atenuar la culpabilidad del hombre, por lo que en todo caso sería un atenuante y no una justificación". La provocación de la mujer a la que se refiere Gironés, "según los casos, eximiría de parte de culpa al agresor", puntualizó. "En buena parte, esto es así
[en referencia a la "provocación" femenina] y puede consultarlo usted revisando la jurisprudencia y a través de las sentencias de los tribunales", dijo.
Con todo, el sacerdote pone el énfasis sobre el aborto. "Que no digan que el sexo femenino es la víctima y que todos los varones somos unos bestias porque las mujeres son las que practican el aborto y eso es más grave". Y añadió: "Es cierto que no sólo los comete la mujer, pero es culpable porque si no quiere, no aborta".
El Arzobispado de Valencia negó ayer en un comunicado que Aleluya sea una publicación oficial y rechazó "los términos en los que se expresa el referido artículo", al tiempo que "recuerda que en nada reflejan el sentir de la Iglesia frente a este tipo de situaciones absolutamente injustificables".
Bajo la cabecera de Aleluya aparece destacado en mayúsculas el nombre del Arzobispado de Valencia. En el membrete de la hoja parroquial se indica que está editada por el arzobispado.
El director de Aleluya, Juan Emiliano Pérez, calificó ayer la publicación de "semioficial" y oficiosa. "Es una publicación del arzobispado, pero no es el boletín oficial", explicó. "En cualquier caso, la única responsabilidad es del que lo ha escrito", concluyó. El director reconoció las quejas. Pero en su opinión, "la intención principal del autor era poner de relevancia la monstruosidad de las cifras del aborto en cuya calificación estamos todos de acuerdo". Estas consideraciones se recogerán en el próximo número de Aleluya en una nota.
El arzobispado recordó también que la postura del jefe de la curia valenciana, García-Gasco, es que detrás de la violencia de género "hay un fracaso educativo esencial: se trata de hombres que no han cultivado ni siquiera de una manera mínima el respeto por la mujer".
(El Pais).
Carta de un sacerdote Valenciano: ¿Por qué yo no te espero, Benedicto XVI?
06/07/2006.
1- Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.
2- Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.
3- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de "pareja" en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.
4- Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.
5- Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.
6- Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.
7- Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.
8- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.
9- Porque sigues bautizando a los niños, seres Inconscientes del acto que reciben.
10- Por convertir la comunión de los niños y niñas en un acto de ostentación y riqueza, contraviniendo la vida de Jesús-Pobre.
11- Por callar tus obispos y sacerdotes, en las fiestas de los pueblos, con motivo de honrar a santos y a vírgenes, cuando se tortura y mata a animales indefensos e inocentes.
12- Porque rechazas el preservativo, elemento indispensable para regular el número de hijos y evitar el Sida.
13- Por acumular riquezas en el Vaticano y en todos los templos De Tu Iglesia, habiendo dicho Jesús que Él no tenía dónde reclinar la cabeza.
14- Porque tú y la jerarquía que diriges deseáis el poder, cuando el Maestro vino a servir y no a ser servido.
15- Por rechazar la píldora, medio eficaz para ejercer una paternidad responsable.
16- Porque sois "repartidores de sacramentos" en lugar de transmisores de la Buena Nueva.
17- Por imponer el celibato a todos los sacerdotes, sabiendo que no fue así en la Iglesia Primitiva.
18- Porque habéis convertido la Iglesia en una burocracia descomunal, alejándoos de la simplicidad de los primeros cristianos.
19- Porque gran parte del clero se empeña en vivir "del altar", en lugar de ganar el pan con el sudor de vuestra frente y repartir gratis los que gratis se os dio.
20- Porque os falta contundencia en rechazar las guerras y condenar a quienes las inician.
21- Por no oponeros frontalmente a los estados que aplican la pena de muerte: China, Irán, USA, etc
22- Porque dais un mensaje de la Navidad equivocado. Cristo no vuelve a nacer. Y si está en algún lugar, está en los pobres, emigrantes, desheredados, etc.
23- Por transmitir durante la Semana Santa un mensaje que es ajeno al Evangelio. El sufrir por los demás es heróico; pero esto no trasciende. Dar la vida por los otros sí que encaja con la Pasión
24- Porque vas a provocar un gasto público (del dinero de creyentes y no creyentes) que es escandaloso: adorno floral (46.000 euros), bandas de música cada "x" metros, escenario descomunal (600.000 euros), alojamientos de miles de curas y obispos, pintado de 80 km. de vallas de blanco y amarillo, etc.
25- Por no colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en la Iglesia que diriges.
26- Porque no pediste perdón cuando fuiste a Auschwitz, ya que el Vaticano y la Iglesia contribuyeron a que murieran muchos judíos en los campos de concentración.
27- Por haber perseguido y condenado la Teología de la Liberación, la Teología de los Pobres. cuando dirigías la Congregación del "Santo" (¿?) Oficio.
28- Porque tu venida se va a convertir en un espectáculo de masas, en un gran circo, donde se podrán comprar y vender todo tipo de "recuerdos", pero que quedará un gran vacio. (Recuerda la expulsión de los mercaderes del Templo).
29- Por haber puesto una condición para tu venida (tú o tus enviados): un micro-clima para ti. Unos cuantos "puentes" más allá, en el de Ademuz, hay centenares de subsaharianos que no tienen ni lo más elemental para tener una vida digna.
30- Porque el Altar donde vas a celebrar la Misa es un ejemplo de derroche suntuoso. Existen en nuestra Comunidad barracones en lugar de aulas, listas muy largas de espera para pacientes, suciedad y ratas en los barrios de Valencia, etc.
31- Por tu intromisión en los asuntos internos del gobierno de España (Recuerda tu última entrevista con el Embajador Español).
32- Porque tus obispos se meten en asuntos políticos, siempre decantados a favor de la derecha más reaccionaria.
33- Porque el Congreso Teológico que se celebrará días antes de tu venida, estará manipulado por las personas más integristas, como son el Opus Dei, los Legionarios o los "kikos".
34- Por haber manipulado, los que han preparado tu venida, a familias pobres del Tercer Mundo, que van a vender granjas, animales y terrenos para venir a verte.
35- Porque creo que es incompatible el ser la Cabeza Visible de los creyentes y Jefe del Estado Vaticano. "Mi reino no es de este mundo", dijo Jesús ante Pilatos (Juan 18,36).
36- Porque la mayoría de obispos y sacerdotes no denunciáis la tortura en los países donde se practica (se os va el tiempo hablando de sexo y temas relacionados con el sexo).
37- Por no denunciar las agresiones a nuestro Planeta, que salió de las manos del Creador mucho más hermoso de lo que está hoy.
38- Porque no os preocupáis, con atención prioritaria, de la gente que pasa hambre y de las miserias del Tercer Mundo, cosa que sí hizo Juan Pablo I, pero que le fue imposible realizar por su cortísimo pontificado y su misteriosa muerte.
Carlos Pinazo Calatrava.- Sacerdote
(Kaos en la Red).
|
